1979年在改革開放政策下，第一張外國信用卡流入中國，如今信用卡的發展已經走過了38年的歷史。信用卡給不少消費者帶來了生活便利，同時也給銀行帶來了豐厚的利潤。但它也是一把雙刃劍，當下有不少“剁手族”“月光族”濫用信用卡導致高額透支，無力償還；銀行也被信用卡產生的死賬和爛賬搞得焦頭爛額。

    銀行面對信用卡透支的用戶，首先會客氣地打電話催促。如果多次催促無效，那么就委托律師事務所發放律師函，申請法律凍結對方的賬戶，此舉被稱為“文催”。但是文催太慢，如果遇到那種資深老賴，等到法院開庭，起碼耗去了幾個多月。于是，一些心急如焚的銀行人員委托第三方追債公司進行“武催”，新聞曾經報道，廣州有多家銀行承認與追債公司合作，向市民追債，取得了不錯的成效。但是一些追債公司素質不高，因此引發了市民的怨聲載道。

    其實不止廣州，在北上廣深一些發達的地區，也出現了銀行和第三方追債公司合作的現象。畢竟信用卡的用戶龐大，而銀行又沒有太多的人力和精力進行催繳。有的信用卡老賴，還采取了“以卡養卡”的行徑，也就是在不同的銀行辦理好幾張信用卡，每到還款日期就拆東墻補西墻，這往往產生了高額的滯納金和罰息。雖然銀行的罰息看似很少，但是日積月累雪球越滾越大，罰息高達十多萬。每到這種情況，這些信用卡老賴就選擇跑路玩失蹤，給銀行造成了巨大的損失，連律師函都不知道發到哪里。銀行之所以選擇和第三方追債公司合作，就看重他們的偵查能力不錯，能快速揪出老賴。有的銀行還專門內部培養信用卡催收人員，整治信用卡透支的亂象。

    針對銀行委托第三方追債公司的行為，有專家就提出觀點：這種特殊行為并不過分，畢竟當前失信人員泛濫，每天都遇到法院公布的法律生效文書，但老賴未履行義務的情況。

    銀行與用戶之間形成債權債務關系，如果遇到老賴高額透支信用卡，銀行有權委托他人要求老賴還債，只要在委托他人行使這種權利時，銀行進行了書面授權并要求他人采取合法方式進行催收即可。

    廣州追債公司同意這個專家的觀點，只要合法催收債務，不觸犯法律底線；那么既能避免銀行利益受損，又能打擊一批信用卡老賴，真是一個兩全其美的法子。信用卡就應該給信用度高、生活急需的人們，而不是給那些奢侈消費的老賴胡亂占用資源！